Foto: Jim Loring/Tearfund

De: Familias bajo presion – Paso a Paso 55

Ideas prácticas sobre cómo promover familias sólidas y sanas

Karl Dorning.

La falta de oportunidades de trabajo en sus comunidades locales y la necesidad de ganar un ingreso han causado considerable migración de Myanmar (Birmania) a Tailandia. En algunas comunidades más de la mitad de los jóvenes emigra. Sin embargo, los trabajadores migratorios de Tailandia enfrentan muchos riesgos. Estos incluyen el tráfico de drogas, el VIH/SIDA, la prostitución, arresto y deportación. El conocimiento de los riesgos de la migración es extendido, pero aun así ésta continúa.

La acción mas obvia podría ser intentar conservar a la gente joven en sus comunidades mediante:

Sin embargo, Visión Mundial de Myanmar quiso involucrar a la comunidad en la identificación de las causas del problema y sus posibles soluciones. Visión Mundial quería que ellos entendieran por qué algunos jóvenes deciden no emigrar. Esto podría entonces ayudarles a identificar estrategias apropiadas y eficaces para evitar que emigren tantos jóvenes.

Se seleccionó una comunidad cerca de la frontera, en la que emigra más de la mitad de los jóvenes. Se usaron técnicas que animaron a todos los miembros de la comunidad a compartir y participar, como dibujar mapas de su región, para identificar los problemas importantes. Se descubrió que:

Se identificó a varios jóvenes que nunca habían emigrado a Tailandia. De nuevo, se usaron técnicas participativas con estos jóvenes para aprender sobre sus antecedentes étnicos, familiares y educativos, actitud hacia la migración, ocupación actual, pasatiempos y redes sociales de apoyo. Se encontró que:

Todos estos jóvenes habían decidido no migrar. Sus razones incluían: disuación por parte de los padres y el miedo al VIH/SIDA, arresto por parte de la policía, pérdida de contacto con la familia, tráfico de drogas, adicción a las drogas o intimidación por parte de los patrones. Un joven dijo que estaba ‘orgulloso de haberse quedado en su propia comunidad’. Otros dijeron que aunque algunos habían migrado por razones económicas, sus familias también estaban todavía luchando por la supervivencia.

Todos tenían buenas relaciones con otros jóvenes que no habían migrado en su comunidad. Es probable que la presión de sus compañeros sea un factor, ya que muchas personas migran con grupos de amigos.

Otro factor clave que surgió fue que todos los que no migraron eran muy apegados a sus padres. Ellos dijeron que sus padres los habían animado a que se quedaran en casa.

La investigación concluyó que las únicas diferencias reales entre los jóvenes que migran y los que se quedan en casa eran el apoyo social recibido de amigos que tampoco migraban y la actitud y apoyo de sus padres.

Posible acción

En lugar de crear oportunidades de trabajo y desarrollar la conciencia sobre los riesgos, la investigación mostró que las prioridades reales son de:

Aspectos positivos del enfoque

El enfoque participativo de la investigación permitió a la comunidad considerar el problema de manera enteramente nueva. La gente pudo revisar sus estrategias originales y planear otras nuevas que pueden ser más eficaces. Los jóvenes que no habían migrado se sintieron potenciados después de la investigación y sintieron que tenían algo importante que contribuir a su comunidad. Debido a que el proceso fue participativo, el interés en el problema, la energía y la esperanza aumentaron rápidamente en los casos en que antes parecían ser muy escasas.

Visión Mundial de Myanmar ha encontrado que esta investigación participativa es muy a útil en movilizar a la comunidad. Animamos a otros a probar el enfoque también.

Adaptado de una presentación de investigación. Karl Dorning trabaja en Visión Mundial, Myanmar. E-mail: karl_dorning@wvi.org 

Contenido con etiquetas similares

Comparta este recurso

Equipar a personas de todo el mundo que trabajan para acabar con la pobreza y la injusticia